情感语录

5G也许并没有想象中那么有革命性作用(第3页)

5G也许并没有想象中那么有革命性作用(第3页)

  楼主在偷换概念!以现在的网络应用看待问题5G当然显得不是那么重要,但是5G铺开后应用是会质变的。

比尔盖茨上个世纪还曾经说个人存储64M足够满足需求了,现在看就是个笑话。 但是盖茨说这话的时候是因为个人PC刚刚开始普及,硬件水平还很低,连图片都还没有数码化,互联网更是无从谈起,个人存储还仅限于文档,现在很普通的软件在那个时候由于软硬件条件所限根本就是天方夜谭,所以64M对个人存储而言的确很富余了。

不说那么遥远,就说4G比3G提升,看起来没什么了不起,但是4G的大多数应用在3G条件下根本没法用,能勉强用也卡得你崩溃。

而5G相对4G的提升相当于2G直接提升到4G。 你就想想现在4G的应用在2G网络下还能不能用?应用是随着网络的提升不断在进步的,网络就好比隧道,车要根据隧道的宽度制造,不然就过不去,隧道扩大了,车就可以造的更大拉更多的东西,所以不能拿现在的车去想象更大的隧道,当然就可有可无了。 但是一旦车造大了,就回不去小隧道了。 所以5G为什么美国如热锅上的蚂蚁?不光是5G本身的核心技术主导权的问题,更主要的是5G带来的应用技术飞跃。

4G实际上美国就在应用层面大幅落后了,原因就在于4G的技术也不是美国的,而是他们的小弟的,中国跟着玩就玩出这么多花样,5G要是由中国主导那还了得?至于说安全,那是网络本身可能存在的问题,就好比犯罪是社会的问题一样,不能因为有犯罪就反社会。

再说4G理论上也可以利用网络盗用别人电子账户的钱,事实有这样的事情,但危害不足以动摇电子支付,再说电子支付有效避免了假钞的危害,过去假钞可比网络盗刷猖獗多了。 所以5G应用于自动驾驶被劫持的风险肯定是有,但是至少避免了人为驾驶失误走神造成的交通事故,要知道每年全球交通事故上千万起,每分钟都有若干人死于交通事故,网络劫持可能出现上千万起吗?每出现一起漏洞就会被补上了。

5G是信息传输的一大进步,但还没到革命性的程度;之所以重视5G,是因为这次技术升级,中国人也许能取得领导权,至少是重要参与者。

并不是说5G技术本身有什么意外的地方。

提供的文章均由网友转载于网络,若本站转载中的文章侵犯了您的权益,请与本站管理员联系.
Copyright © 2006-2019 www.ch8911.com情感语录_情感天地 All Rights Reserved.